Paris - Collège Hypnose & Thérapies Intégratives de Paris
Formations en Webinaire et Masterclass
Accueil
Envoyer à un ami
Augmenter la taille du texte
Diminuer la taille du texte
Longtemps considérée comme une croyance, l'hypnose trouve actuellement un regain d'intérêt en médecine, en particulier en anesthésie, et est de plus en plus utilisée au bloc opératoire.
La littérature médicale s'enrichit régulièrement de nouvelles études sur ce sujet et l'hypnose est une technique alternative reconnue par la Société Française d'Anesthésie-Réanimation.
Plusieurs études ont été publiées sur l'intérêt de l'hypnose en anesthésie. D'autres études (Del Casale A. et coll.) se sont intéressées à la mesure de paramètres quantifiables modifiés par l'hypnose (variabilité de la fréquence cardiaque, neuroimagerie cérébrale...).
Une méta-analyse, datant de 2002, rapportait que l'effet de l'hypnose était bénéfique pour la grande majorité des patients en périopératoire.
Ces résultats étaient confirmés par une revue de la littérature concernant l'analgésie hypnotique, datant de 2009 (Stoeb BL et coll.), retrouvant une diminution de la douleur chez les patients qui en avait bénéficié.
Une autre méta-analyse, datant de 2013 (Tekifow S. et coll), retrouvait un effet bénéfique de l'hypnose sur l'anxiété, la douleur, la consommation médicamenteuse, les paramètres physiologiques, la récupération et le temps de chirurgie.
Elle soulignait cependant la relative faiblesse de la qualité méthodologique des études publiées, indiquant que des travaux de recherche supplémentaires étaient nécessaires dans cette discipline.
Il semble donc utile d'effectuer une mise au point sur les données factuelles concernant l'hypnose dans le cadre de la douleur aiguë et de l'anesthésie afin de mieux définir le cadre scientifique dans lequel celle-ci s'inscrit. De plus, la perspective de nouveaux travaux de recherche dans le domaine pourrait permettre d'apporter des bases scientifiques supplémentaires à l'hypnose et de développer son utilisation conformément à la médecine fondée sur des preuves.
La littérature médicale s'enrichit régulièrement de nouvelles études sur ce sujet et l'hypnose est une technique alternative reconnue par la Société Française d'Anesthésie-Réanimation.
Plusieurs études ont été publiées sur l'intérêt de l'hypnose en anesthésie. D'autres études (Del Casale A. et coll.) se sont intéressées à la mesure de paramètres quantifiables modifiés par l'hypnose (variabilité de la fréquence cardiaque, neuroimagerie cérébrale...).
Une méta-analyse, datant de 2002, rapportait que l'effet de l'hypnose était bénéfique pour la grande majorité des patients en périopératoire.
Ces résultats étaient confirmés par une revue de la littérature concernant l'analgésie hypnotique, datant de 2009 (Stoeb BL et coll.), retrouvant une diminution de la douleur chez les patients qui en avait bénéficié.
Une autre méta-analyse, datant de 2013 (Tekifow S. et coll), retrouvait un effet bénéfique de l'hypnose sur l'anxiété, la douleur, la consommation médicamenteuse, les paramètres physiologiques, la récupération et le temps de chirurgie.
Elle soulignait cependant la relative faiblesse de la qualité méthodologique des études publiées, indiquant que des travaux de recherche supplémentaires étaient nécessaires dans cette discipline.
Il semble donc utile d'effectuer une mise au point sur les données factuelles concernant l'hypnose dans le cadre de la douleur aiguë et de l'anesthésie afin de mieux définir le cadre scientifique dans lequel celle-ci s'inscrit. De plus, la perspective de nouveaux travaux de recherche dans le domaine pourrait permettre d'apporter des bases scientifiques supplémentaires à l'hypnose et de développer son utilisation conformément à la médecine fondée sur des preuves.
Pour s'inscrire au Congrès : www.hypnoses.com/congres-hypnose-douleur/inscription-au-congres/
L'impact de la communication thérapeutique issue de l'hypnose sur la santé mentale du soignant, effet modérateur du burn-out. Laurence ADJADJ
