Depuis le début de l’aventure hypnose au bloc opératoire fin 2013, nous nous attachons à essayer de tracer les interventions réalisées sous hypnose dans un registre afin d’avoir un suivi de l’activité et de ses caractéristiques.
Il s‘agit d’une étude prospective, monocentrique, incluant tous les patients ayant bénéficié d’une intervention sous hypnose entre mars 2014 et août 2017.
Parmi les paramètres recueillis, nous nous sommes intéressés aux données démographiques de la population, aux types d’interventions réalisées sous hypnose. Les motivations des patients pour l’hypnose et leur confiance vis-à-vis de la technique. Le confort des patients était évalué en fin d’intervention par une échelle de confort de type numérique (0 à 10). Le confort de réalisation de l’intervention était évalué par le chirurgien et par l’hypno-praticien.
488 patients ont été inclus, 74 % étaient des femmes, l’âge moyen est 51 ans. Les interventions réalisées sont des coloscopies (53 %), de la gynécologie (25 %), des varices (16 %) et de la chirurgie plastique (4 %).
Les motivations des patients étaient la curiosité (57 %), l’alternative à l’anesthésie générale (25 %) ou un acte déjà réalisé sous hypnose (18 %). 74 % d’entre eux étaient confiants ou très confiants.
La note moyenne de confort était de 8,4/10. L’hypnose avait été jugée difficile dans 18 % des cas. Les chirurgiens et gastro- entérologues étaient satisfaits des conditions opératoires dans 92 % des cas.
L’hypnose est un excellent outil pour l’anesthésiste, il permet de réaliser des interventions chirurgicales ou endoscopiques dans de très bonnes conditions de confort pour le patient, l’opérateur et l’anesthésiste !
Objectifs
• Évaluation de l’outil hypnotique
• Modifications des pratiques avec le temps
• Recherche clinique en hypnose
Liste des Mots-clés :
Analgésie, Bloc chirurgical, Recherche, Études cliniques
Il s‘agit d’une étude prospective, monocentrique, incluant tous les patients ayant bénéficié d’une intervention sous hypnose entre mars 2014 et août 2017.
Parmi les paramètres recueillis, nous nous sommes intéressés aux données démographiques de la population, aux types d’interventions réalisées sous hypnose. Les motivations des patients pour l’hypnose et leur confiance vis-à-vis de la technique. Le confort des patients était évalué en fin d’intervention par une échelle de confort de type numérique (0 à 10). Le confort de réalisation de l’intervention était évalué par le chirurgien et par l’hypno-praticien.
488 patients ont été inclus, 74 % étaient des femmes, l’âge moyen est 51 ans. Les interventions réalisées sont des coloscopies (53 %), de la gynécologie (25 %), des varices (16 %) et de la chirurgie plastique (4 %).
Les motivations des patients étaient la curiosité (57 %), l’alternative à l’anesthésie générale (25 %) ou un acte déjà réalisé sous hypnose (18 %). 74 % d’entre eux étaient confiants ou très confiants.
La note moyenne de confort était de 8,4/10. L’hypnose avait été jugée difficile dans 18 % des cas. Les chirurgiens et gastro- entérologues étaient satisfaits des conditions opératoires dans 92 % des cas.
L’hypnose est un excellent outil pour l’anesthésiste, il permet de réaliser des interventions chirurgicales ou endoscopiques dans de très bonnes conditions de confort pour le patient, l’opérateur et l’anesthésiste !
Objectifs
• Évaluation de l’outil hypnotique
• Modifications des pratiques avec le temps
• Recherche clinique en hypnose
Liste des Mots-clés :
Analgésie, Bloc chirurgical, Recherche, Études cliniques